使用 Bar XY 笛卡尔坐标

关于在自行车调校和车架比较中使用 Bar XY 笛卡尔坐标的完整指南。了解 Reach 和 Stack 指标以及为什么 Bar XY 提供更准确的车架尺寸。

在过去几年中,自行车制造商在其几何图表中提供 Reach(到达)和 Stack(堆高)数值已成为标准做法。如下面所示,这些指标给出了头管顶部相对于中轴(Bottom Bracket)的坐标。

Reach 与 Stack 示意图,显示从中轴到头管的测量

这一组指标最早由 Dan Empfield(Quintana Roo 自行车与 slowtwitch.com 的创始人)提出,并迅速被一些、主要面向铁人三项的品牌采纳。

广泛接受花了十年时间,但现在很少看不到这些指标,这对自行车配适师大有裨益。

与受座管角度影响的不精确的上管长度相比,Reach 和 Stack 精确地定义了车架的尺寸。

下面的示例(来自我们的车架比较工具)演示了这种效果。Cervelo R5Ca 的座管角较平(以便使用更轻的座管),因此上管比 Felt Z-Series 长 25mm。但当我们看车架的 Reach 时,只有 6mm 的差异。

车架比较显示 Cervelo R5Ca 与 Felt Z-Series 之间的有效上管与 Reach 差异

知道 Reach、Stack 和头管角后,可以轻松计算把手的配置并比较不同自行车的真实尺寸。

然而,使用 Reach 和 Stack 比较车架的缺陷在于头管的倾斜。右侧的示例演示了这种效果。

这两款车架的 Reach 非常相近,这可能会让它们看起来尺寸相同,除了需要不同的垫圈高度以补偿 Stack 的巨大差异。

然而——额外的 Stack 会对 Reach 产生负面影响(大约每增加 10mm 垫圈,Reach 减少 3mm)。

一旦我们增加额外的 25mm 垫圈(从而使车架的 Stack 正常化),Litespeed 的 Reach 实际上比 Felt 短 9mm。

通过比较 Bar XY,我们能够考虑把手与车辆连接的每个组件的尺寸。

这种更精确的计算就是我们提供车架比较工具用于直接计算,或在高级自行车查找器中使用 XY 自行车搜索(见高级选项)的原因。

无论您使用哪种输入方法来定义自行车,我们高级自行车查找器中的所有结果都会在详细规格中显示 Bar XY。

Bar XY 的定义

Bar XY 坐标系定义,显示从中轴到把手中心的测量

Bar X 和 Bar Y 是从中轴中心测量到把手中心的坐标。

有一些可用的工具,例如:

我们的 Velogic Studio 系统可数字化捕捉车架 XY 与把手 Bar XY;详见我们的文档关于 测量自行车的方法(taking-bike-measurements).

Bar XY 如何计算?

传统方法如下所示。该方法存在系统性误差,且当立管角度越大时误差越明显。在 velogicfit,我们有一个专有算法可以更准确地计算 Bar XY,正确考虑了立管角度的影响。

传统 Bar XY 计算方法,显示几何关系与立管角度效应

另见:

最后更新于